人民网北京12月6日电 （薄晨棣、高清扬）最高人民法院日前发布《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编公例若干问题的解说》（以下简称解说），自12月5日起施行。

  据悉，民法典公布后，司法实践急需出台关于民法典合同编公例的司法解说。为此，最高法在整理相关司法解说的基础上，结合审判实践中遇到的疑难问题，拟定了解说。

  最高法民二庭、研究室担任的人介绍，解说的拟定尊重立法本意。起草作业始终将精确了解遵循民法典的立法目的作为最高规范，坚决防止规矩规划违背立法本意。严厉按照立法法赋予的司法解说拟定权限，据守不创设新规矩的根本态度，坚决做到依据民商事审判执行作业的实践要作配套弥补细化，保证民法典合同编的优异准则规划在司法审判中精确执行落地。

  坚持司法方针的延续性。在起草司法解说的过程中，关于原《合同法解说一》《合同法解说二》《担保法解说》中与民法典并无抵触且依然卓有成效的规则，尽可能保存或许在恰当修改后予以保存。此外，关于《全国法院民商事审判作业会议纪要》《最高人民法院关于当时局势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的辅导定见》等的相关规则，也依据施行状况及时总结经验，将被实践证明既契合民法典精力又切实可行的规则上升为司法解说，从而对实践发挥更重要的辅导作用。例如在违约金、定金等法令适用问题上，解说尽量做到坚持司法方针的延续性，原则上保存了原司法解说或许司法方针性文件的根本精力，并依据年代开展作出相应调整。

  坚持问题导向。在内容上要求一切条文必定要有针对性，要有场景认识，致力于处理实践问题，所提出的计划要具有可操作性。在形式上不寻求大而全，尽可能做到小而精。此外，坚持体系观念和辩证思想，注重准则之间的联络，做到全面处理问题。